绿色新共识
   
       绿色供应链正在成为更多人的共识。“在国内层面，十三五生态环境保护规划将打造绿色供应链作为促进供给侧结构性改革的重要举措之一”环境保护部国际合作司副司长宋小智在刚刚召开的APCE绿色供应链发展论坛上表示。
       绿色供应链作为一种生产理念和管理方式，有着深厚的历史背景和发展渊源。1996年，美国密歇根大学的学者第一次提出绿色供应链管理的理念，当时是将绿色制造理论和供应链管理结合在一起，既可以减少成本，提高效率，又可以环保、节能、节约资源，形成对环境影响最小的制造体系。
       随着时间的推移和公众环保意识的增强，绿色供应链理论逐渐变得更加丰富和务实，也得到更多认可和支持，逐渐成为众多企业主动采取的行动。
       从国际上来讲，绿色发展已经成为国际共识和共同追求。绿色供应链合作网络工作也得到澳大利亚、韩国、日本等相关经济体的更多的关注和支持。
       “绿色供应链是舶来品，理论起源于美国，为沃尔玛等大型跨国企业所采纳应用，这一体系以绿色采购作为杠杆，倒逼供应链企业协同提升环境和资源绩效。集中采购力、丰富的内部资源及跨部门整合能力、领先的环保低碳和供应商管理技术，使得绿色供应链管理成为可能。”APEC绿色供应链合作网络天津示范中心总经理穆玲玲认为，“在中国这样的发展中大国，需要立足自身实际，走绿色供应链本地化发展道路。”
       新金融记者了解，天津自2011年启动绿色供应链研究试点开始，该示范中心建设纳入国家、天津“十三五规划”，国务院国家综合配套改革试验区重点任务，国务院京津冀一体化方案，国务院天津自贸区方案。
       “绿色供应链的概念其实特别强调了对于环境产生的压力，以及和经济发展之间的关系。在中国我们一直强调想要金山银山也要绿色青山。如何让我们的跨境贸易变得越来越绿色，希望能够使整个的跨越边境的供应链更加绿色。”与会专家表示。

探索与实践
 
        绿色、生态、环保的理念正在深入人心，成为社会生活中关注的焦点。但对于绿色供应链的推广和实践来说，距离真正成为企业准则还存在差距。
       “我们前一段时间去搞调研的时候也听到过例子，有的企业是给国外企业搞配套，但是这一家企业因环保问题关停，直接导致国外企业不能及时获取原材料或者相关设备，从而引发了一系列的纠纷。”环境保护部相关与会代表介绍，出现这种情况的根源就是在于，之前的某些企业透支了环境，在生产过程中没有实现绿色供应链管理。
       相对于一些中小企业对绿色供应的忽视，大企业正在引领着绿色供应链体系的发展。在美国，沃尔玛每年在中国的采购将近300到350亿美元，占到其全球采购额的80%，沃尔玛在中国的采购额占到美国向中国采购额的15%，一直是绿色供应链实践的推动者和践行者。
       在美国当选总统特朗普宣布退出巴黎气候协议之后，沃尔玛承诺从现在开始到2030年要在整个供应链当中削减10亿吨二氧化碳的排放。
       业内人士认为，虽然绿色供应在短时间内会增加生产成本，但从长远看其带来的综合效益值得肯定。这是一个很现实的问题，需要从几个维度考虑问题。
      中国环境保护部政策法规司的相关与会代表提及，6月12号环保部和证监会联合签署了上市公司的信息披露监管的协议。这个信号透露了中国在公司的绿色供应链管理中希望通过信息披露来提升公司和市场的竞争优势，从而能逐渐在市场内部建立相对完整的奖惩机制，与绿色供应链建构有机结合起来。
       不仅是政府层面，在研究层面，不少专家提出，逐步从企业角度来建立绿色供应商的评价体系，促进市场的绿色良效竞争也是未来的趋势。
       从消费者角度看，绿色供应链可能承担了两个使命，一个是要向消费者来提示整个产品生产过程中的环境代价，引导绿色消费；另一方面，要把消费者或者其他购物生产环节环境代价信息统筹起来，沿着生产环节进行不断的传递，使整个链条的围绕着环境保护的要求，构建成一个绿色的供应链环境。
       以APEC绿色供应链示范中心所在地天津为例，先后出台了绿色供应链试点实施方案、管理暂行办法、天津示范中心建设方案、工作导则、网站和登记平台管理办法、绿色供应链产品政府采购管理办法、绿色建材评价管理办法等一系列政策措施，确立了政府引导、市场主导发展绿色供应链的原则。穆玲玲介绍，本次在年会上发布了建设领域企业绿色信用评级方法研究报告，而天津示范中心于今年6月在上海发布了深沪两市房地产绿色供应链指数的评价报告，这些都为建立绿色供应链领域的信用评价体系提供了研究基础和实践支持。
       “绿色供应链合作具有跨领域的特征，可以将绿色经济、环境保护、能源安全、应对气候变化、贸易投资便利化、互联互通等议题有机结合起来，并拓展到标准一致化、中小企业合作、经济技术合作等更加广泛的层面，前景非常广阔。”业内人士表示。