绿色设计现状
时间： 2015-12-29
（1）国外绿色设计现状[1] [2]
从研究角度来讲，自20世纪70年代以来，保护环境、实现资源和能源合理化利用的“绿色”行动在设计各国纷纷兴起，“生命周期评价”（Life Cycle Assessment）、“绿色设计”（Green Design）、“环境意识设计”（Environmentally Conscious Design，美国国家科学基金会）、“绿色制造”（Green Manufacturing）、“清洁生产”（Clean Production）、“清洁制造”（Clean Manufacturing）、“环境意识制造”（Environmentally Conscious Manufacturing，美国国家科学基金会）、“环境负责制造”（Environmentally Responsible Manufacturing）、“全面环境质量管理”（Total Quality Environmental Manufacturing）、“工业生态”（Industrial Ecology）以及“绿色消费”（Green Consumption）等新理念、新方法、新概念不断涌现。绿色设计被认为是解决目前环境、能源和资源三大问题的主要手段之一，研究主要集中在美国、加拿大、西欧和日本等发达国家。
美国Carnegie Mellon大学的绿色设计研究所（GDI）近年来一直从事产品回收系统设计、全生命周期成本核算、汽车报废管理规则、绿色设计价格设定、有毒排放物数据库（绿色性能衡量工具）、环境标准制定和管理系统、计算机的报废处理技术、墨西哥和美国工程环境标准的制定等工作，2000年在网上发布的EIO-LCA web model 可以使用户在网上建立基于环境的全生命周期评价模型并进行评估，2001年编写了基于环境友好型设计制造的机械产品生命周期手册，2005年针对废弃电脑和汽车建立了生命周期评价标准，并与Alcoa、AT&T、IBM、CE Plastics等企业、基金会广泛合作，取得了良好效果；美国Berkeley加州大学绿色设计与制造研究机构（CGDM）主要从事报道提制造业的环境意识设计、电子产品回收和废弃处理、环境供应链管理、基于经济收支分析的生命周期评价等工作，2003年在国际互联网上建立了可系统查询的绿色制造专门网页；卡内基梅隆大学（Carnegie-Mellon University）对有关绿色制造、绿色产品及绿色工艺设计等方面的工具与政策作了较系统的研究；伊利诺斯大学（University of Illinois-Urbana Champaign）对产品设计、制造、使用及废弃处理等作了严格的定量分析。加拿大Windsor大学环境意识栓塞剂与制造实验室（ECDM Lab）建立了基于万维网（WWW）的信息数据库，支持环境设计与制造，2004年完成了单纤维回收再利用工程（MRRP）并发布到互联网上。欧洲国际生产工程研究会CIRP近来每年很多关于环境意识设计与制造、多生命周期工程等绿色设计的主题研究论文。英国CfSD（The Centre for Sustainable Design）对生态设计、可持续性产品设计等进行了集中研究，并开展了有关的教育工作，发行The Journal of Sustainable Product Design杂志。英国萨利大学的可持续中心持续进行了超前的和动态的工业生态设计研究。荷兰代尔夫特工业大学（Delft University of Technology）在生态设计研究方面享有很高的声誉，开发了生命周期分析和清洁生产等有效工具；荷兰应用科学研究院（TNO）也在全球范围开展了生态设计的研究与传播。
近年来，各个国家和组织纷纷开发绿色包装材料，同时，包装材料资源再生利用也在欧美等发达国家形成新的产业体系。国际商界目前流行的纸包装是由于纸的主要成份是天然植物纤维素，容易被土壤微生物分解，很快重新加入自然循环。美国纸板包装协会，正以数百万美元的广告费推行纸包装。日本的牛奶、饮料、酒类，大多己改为纸质包装。有的专家还从仿生学角度，研究分析天然包装的巧妙，探究自然的奥秘。希望能从诸如桔子的“缓冲式”包装、豆荚的“颗料”包装、鸡蛋的气室防震功能和薄壳建筑式构造、贝壳中珍珠的养护与收藏等自然包装中，探索“绿色包装”的新路子。法国在食品的货架上,己看不到塑料、玻璃等一类难以回收的包装，而绝大多数的奶制品、果汁和液体食品都采用无菌纸盒包装，无需冷藏可保鲜个月，回收后，可做成“彩乐板”制作家具、装饰材料、玩具等，这种绿色包装已成为世界液体食品包装的主流。西欧、北美和日本等国己开发小批量生产完全降解塑料技术。
（2）国内绿色设计现状[1] [2]
从研究角度来讲，现在我国产品绿色设计理论方法上的研究与发达国家基本处于同一水平，但绿色设计在实际应用及产业化方面，与国外差距还比较大。国家环保总局于1996年批准成立了国家环保总局华夏环境管理体系审核中心，专门负责ISO14000系列标准在我国的实施、培训工作及同国际有关机构的交流，并建立了专门的网站一中国环境管理体系认证信息网。
工业产品设计方面合肥工业大学从1994年开始，就通过与海尔、美菱等家电企业的合作，对结合空调、冰箱等绿色工业产品设计理论、方法、产品可拆卸性设计、绿色工业产品评价等方面进行了较为深入的研究，并取得了阶段性研究成果。清华大学已与美国德克萨斯理工大学先进制造实验室建立了关于绿色设计技术研究的国际合作关系，对产品生命周期建模等绿色设计理论和方法进行了系统研究，在绿色特性评估、绿色工艺规划和评价、电子废料再资源化工艺和装备研发取得一定成果。国内外许多著名企业，如IBM、DELL、三洋、东芝、索尼等企业非常重视其产品绿色性，多数已经开展了企业绿色采购，并在各自研发的多种产品中采用了绿色技术，有了一定的产业化基础。但是，由于国内的产品发展还处在工业革命的中后期，将绿色设计理论转化为实际应用成果的能力较弱，又缺乏绿色设计相应的支持工具与支撑数据，所以还没有形成一套完整的绿色设计应用体系，更没有自主开发出充分考虑节能、环保、可回收、易拆卸的真正意义上的绿色产品。
视觉传达设计方面：与世界水平相比我国的包装纸袋工业不够发达，和发达国家相比仍有相当大的差距，虽然已实施禁塑令但市场上的购物袋仍以塑料购物袋为主，对后期处理造成了不小的负担。另外，我国的包装材料资源回收再利用技术还很原始，再利用率低，浪费现象比较严重。如二十世纪末纸包装回收率为20%，塑料包装废弃物回收率为10%，玻璃瓶为20%，金属包装主要是铝制品回收率小于10%。因此，在“九五”末期对发展绿色包装提出了一些具体要求：包装制品包装材料总回收利用率要达到43%，其中，纸制品包装的回收利用率达到40%，塑料包装达到20%，玻璃包装达到50%，金属包装达到60%。而目前我国还远远没有达到此提出的标准。
自1992 年巴西里约热内卢联合国环境与发展大会以来，中国政府开始大力推动绿色建筑的发展，颁布了若干相关纲要、导则和法规，要求全民按照可持续发展和科学发展观的思想，积极参与保护环境，控制污染，带动绿色产业的发展，努力建设资源节约型环境友好型社会。当前，大力倡导“绿色设计”，提升发展能级已成为全球新一轮生产和生活的现代追求。现代的绿色设计将从源头上提升产品、程序、模式、产业、工程、制度的绿色创新意识、绿色创新水平和绿色引导标准，将解决当今世界面临的如资源能源利用效率、城镇化、人口结构变化等基本挑战。在工业 4.0 中，绿色设计将在产品的精细化、柔性化、智能化、个性化等方面得到充分体现。
参考文献：
[1]杨红娟. 绿色供应链管理—企业可持续发展模式[M]. 北京：科学出版社,2008:18-44.
[2]贾昕妍. 可持续发展理念下的绿色设计[D].天津师范大学,2010.
从研究角度来讲，自20世纪70年代以来，保护环境、实现资源和能源合理化利用的“绿色”行动在设计各国纷纷兴起，“生命周期评价”（Life Cycle Assessment）、“绿色设计”（Green Design）、“环境意识设计”（Environmentally Conscious Design，美国国家科学基金会）、“绿色制造”（Green Manufacturing）、“清洁生产”（Clean Production）、“清洁制造”（Clean Manufacturing）、“环境意识制造”（Environmentally Conscious Manufacturing，美国国家科学基金会）、“环境负责制造”（Environmentally Responsible Manufacturing）、“全面环境质量管理”（Total Quality Environmental Manufacturing）、“工业生态”（Industrial Ecology）以及“绿色消费”（Green Consumption）等新理念、新方法、新概念不断涌现。绿色设计被认为是解决目前环境、能源和资源三大问题的主要手段之一，研究主要集中在美国、加拿大、西欧和日本等发达国家。
美国Carnegie Mellon大学的绿色设计研究所（GDI）近年来一直从事产品回收系统设计、全生命周期成本核算、汽车报废管理规则、绿色设计价格设定、有毒排放物数据库（绿色性能衡量工具）、环境标准制定和管理系统、计算机的报废处理技术、墨西哥和美国工程环境标准的制定等工作，2000年在网上发布的EIO-LCA web model 可以使用户在网上建立基于环境的全生命周期评价模型并进行评估，2001年编写了基于环境友好型设计制造的机械产品生命周期手册，2005年针对废弃电脑和汽车建立了生命周期评价标准，并与Alcoa、AT&T、IBM、CE Plastics等企业、基金会广泛合作，取得了良好效果；美国Berkeley加州大学绿色设计与制造研究机构（CGDM）主要从事报道提制造业的环境意识设计、电子产品回收和废弃处理、环境供应链管理、基于经济收支分析的生命周期评价等工作，2003年在国际互联网上建立了可系统查询的绿色制造专门网页；卡内基梅隆大学（Carnegie-Mellon University）对有关绿色制造、绿色产品及绿色工艺设计等方面的工具与政策作了较系统的研究；伊利诺斯大学（University of Illinois-Urbana Champaign）对产品设计、制造、使用及废弃处理等作了严格的定量分析。加拿大Windsor大学环境意识栓塞剂与制造实验室（ECDM Lab）建立了基于万维网（WWW）的信息数据库，支持环境设计与制造，2004年完成了单纤维回收再利用工程（MRRP）并发布到互联网上。欧洲国际生产工程研究会CIRP近来每年很多关于环境意识设计与制造、多生命周期工程等绿色设计的主题研究论文。英国CfSD（The Centre for Sustainable Design）对生态设计、可持续性产品设计等进行了集中研究，并开展了有关的教育工作，发行The Journal of Sustainable Product Design杂志。英国萨利大学的可持续中心持续进行了超前的和动态的工业生态设计研究。荷兰代尔夫特工业大学（Delft University of Technology）在生态设计研究方面享有很高的声誉，开发了生命周期分析和清洁生产等有效工具；荷兰应用科学研究院（TNO）也在全球范围开展了生态设计的研究与传播。
近年来，各个国家和组织纷纷开发绿色包装材料，同时，包装材料资源再生利用也在欧美等发达国家形成新的产业体系。国际商界目前流行的纸包装是由于纸的主要成份是天然植物纤维素，容易被土壤微生物分解，很快重新加入自然循环。美国纸板包装协会，正以数百万美元的广告费推行纸包装。日本的牛奶、饮料、酒类，大多己改为纸质包装。有的专家还从仿生学角度，研究分析天然包装的巧妙，探究自然的奥秘。希望能从诸如桔子的“缓冲式”包装、豆荚的“颗料”包装、鸡蛋的气室防震功能和薄壳建筑式构造、贝壳中珍珠的养护与收藏等自然包装中，探索“绿色包装”的新路子。法国在食品的货架上,己看不到塑料、玻璃等一类难以回收的包装，而绝大多数的奶制品、果汁和液体食品都采用无菌纸盒包装，无需冷藏可保鲜个月，回收后，可做成“彩乐板”制作家具、装饰材料、玩具等，这种绿色包装已成为世界液体食品包装的主流。西欧、北美和日本等国己开发小批量生产完全降解塑料技术。
（2）国内绿色设计现状[1] [2]
从研究角度来讲，现在我国产品绿色设计理论方法上的研究与发达国家基本处于同一水平，但绿色设计在实际应用及产业化方面，与国外差距还比较大。国家环保总局于1996年批准成立了国家环保总局华夏环境管理体系审核中心，专门负责ISO14000系列标准在我国的实施、培训工作及同国际有关机构的交流，并建立了专门的网站一中国环境管理体系认证信息网。
工业产品设计方面合肥工业大学从1994年开始，就通过与海尔、美菱等家电企业的合作，对结合空调、冰箱等绿色工业产品设计理论、方法、产品可拆卸性设计、绿色工业产品评价等方面进行了较为深入的研究，并取得了阶段性研究成果。清华大学已与美国德克萨斯理工大学先进制造实验室建立了关于绿色设计技术研究的国际合作关系，对产品生命周期建模等绿色设计理论和方法进行了系统研究，在绿色特性评估、绿色工艺规划和评价、电子废料再资源化工艺和装备研发取得一定成果。国内外许多著名企业，如IBM、DELL、三洋、东芝、索尼等企业非常重视其产品绿色性，多数已经开展了企业绿色采购，并在各自研发的多种产品中采用了绿色技术，有了一定的产业化基础。但是，由于国内的产品发展还处在工业革命的中后期，将绿色设计理论转化为实际应用成果的能力较弱，又缺乏绿色设计相应的支持工具与支撑数据，所以还没有形成一套完整的绿色设计应用体系，更没有自主开发出充分考虑节能、环保、可回收、易拆卸的真正意义上的绿色产品。
视觉传达设计方面：与世界水平相比我国的包装纸袋工业不够发达，和发达国家相比仍有相当大的差距，虽然已实施禁塑令但市场上的购物袋仍以塑料购物袋为主，对后期处理造成了不小的负担。另外，我国的包装材料资源回收再利用技术还很原始，再利用率低，浪费现象比较严重。如二十世纪末纸包装回收率为20%，塑料包装废弃物回收率为10%，玻璃瓶为20%，金属包装主要是铝制品回收率小于10%。因此，在“九五”末期对发展绿色包装提出了一些具体要求：包装制品包装材料总回收利用率要达到43%，其中，纸制品包装的回收利用率达到40%，塑料包装达到20%，玻璃包装达到50%，金属包装达到60%。而目前我国还远远没有达到此提出的标准。
自1992 年巴西里约热内卢联合国环境与发展大会以来，中国政府开始大力推动绿色建筑的发展，颁布了若干相关纲要、导则和法规，要求全民按照可持续发展和科学发展观的思想，积极参与保护环境，控制污染，带动绿色产业的发展，努力建设资源节约型环境友好型社会。当前，大力倡导“绿色设计”，提升发展能级已成为全球新一轮生产和生活的现代追求。现代的绿色设计将从源头上提升产品、程序、模式、产业、工程、制度的绿色创新意识、绿色创新水平和绿色引导标准，将解决当今世界面临的如资源能源利用效率、城镇化、人口结构变化等基本挑战。在工业 4.0 中，绿色设计将在产品的精细化、柔性化、智能化、个性化等方面得到充分体现。
参考文献：
[1]杨红娟. 绿色供应链管理—企业可持续发展模式[M]. 北京：科学出版社,2008:18-44.
[2]贾昕妍. 可持续发展理念下的绿色设计[D].天津师范大学,2010.
- 已是第一篇
- 下一篇：绿色设计发展趋势
友情链接
