LCA 发展
时间： 2016-01-04
早期生命周期评价研究对象
包装－ 45%，化工产品－ 9%
餐具－ 3%
婴儿尿布－ 7%
组织者
企业－ 70％ ，行业协会－ 20% ，联邦政府－ 10％ 。
在企业层次上，以一些国际著名的跨国企业为龙头，一方面开展生命周期评价方法论的研究，另一方面积极开展各种产品，尤其是新、高技术产品的生命周期评价工作。见下表。
| 企业名称 | 计划实施地 | 主要研究内容 |
| 惠普公司 | 美国 | 有关打印机和微机的能源效率和废弃物研究 |
| 美国电报电话公司 | 美国 | 生命周期评价方法论研究;商业电话生命周期评价示范研究 |
| 国际商业机器公司 | 美国 | 磁盘驱动器生命周期评价示范研究;微机报废及能源效率 |
| 数字设备公司 | 美国 | 生命周期评价方法论研究;电子数字设备部件的生命周期评价 |
| 施乐公司 | 美国 | 产品部件报废研究 |
| 德国西门子公司 | 德国 | 各种产品生命周期结束后有关问题研究 |
| 奔驰汽车公司 | 德国 | 生命周期评价方法论研究;空气清洁器生命周期评价示范研究 |
| Loewe-opta | 德国 | 彩色电视机生命周期评价 |
| 飞利普有限公司 | 荷兰 | 广泛开展各种产品的生命周期评价 |
| 菲亚特集团 | 意大利 | 汽车发动机生命周期评价示范研究 |
| ABB集团 | 瑞典 | 大规模的环境管理系统研究 |
| 爱立信公司 | 瑞典 | 无线电系统生命周期评价示范研究 |
| 沃尔沃汽车公司 | 瑞典 | 生命周期评价方法论 |
| Bang & Olufeen 电气公司 | 丹麦 | 生命周期评价方法论；机电设备、电冰箱、彩色电视机|、高压清洗器等产品的生命周期评价 |
目前LCA发展还不完善，为使其成为一个有效的环境管理工具，当前须着重解决以下一些问题：
（1）数据由于时间和地点不同，以及数据获取方法的不一致，造成数据之间的不一致性。从而影响LCA结果，为此可通过制定工业规章来提高LCA的信息结构，或建立LCA数据库，提供最新的、精确的和不同类型的数据。
（2）环境影响评价方法，环境影响评价是通过对数据分析来给出各项活动对环境的影响的结论，目前有关这方面的方法论研究甚少，因此尽管ISO等组织已做了大量的工作，但影响评价方法论研究还须继续。
（3）标准化研究，标准化研究主要针对系统研究范围确定、数据选择标准、清单分析和影响评价处理方法等。此外还涉及术语的标准化。
友情链接
